Критерии и методы измерения эффективности

Критерии и методы измерения эффективности

Так для оценки общественных систем предлагается критерий социальности. Используемые экономистами параметрические характеристики, в общем, позволяют определять социальную направленность реформ. Россия по этому критерию занимает 13 место в мире. Отсюда справедливый вывод Б. Иванченко социальное расслоение не может не вызывать серьезных внутренних и внешних противоречий, именно в них надо искать первопричины конфликтов, локальных войн. Если рассмотреть критерий индустриальной и постиндустриальной эпохи, то нужно согласиться с его позицией: если исходить из того, что постиндустриальная эпоха это этап, где «пост» указывает на точку отсчета более менее стабильного применения новых элементов в управлении, экономике, то нет оснований кого-то догонять с намерением перескочить в новую эпоху. Если рассмотреть критерий индустриальной и постиндустриальной эпохи, то нужно согласиться с его позицией: если исходить из того, что постиндустриальная эпоха это этап, где «пост» указывает на точку отсчета более менее стабильного применения новых элементов в управлении, экономике, то нет оснований кого-то догонять с намерением перескочить в новую эпоху.

Нет такой эпохи, такой новизны в человеческой жизнедеятельности, которая бы вывела ее на новый социальный уровень, без чего все трансформации не могут претендовать на новую эпоху.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

One Response to Критерии и методы измерения эффективности

  1. Арсен Ершов пишет:

    мда…я ожыдал НАМНОГО БОЛЬШЕ фоток прочитав описани)))хотя и этого хватит)

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: